在上個月底前一天,
晚上七點,我的手機亮起了通話的訊息,
但是因為是晚上7點,照例是跟小孩搏鬥吃晚餐的時間,所以我沒接,
然後一分鐘後又亮起,
通話攔截軟體顯示是前公司,
說真的,自從我前搭檔小主管過世之後,我想不出來誰會在晚上7點的前公司打給我。
畢竟單元內比較熟的都離職完畢了,不太熟的也都離職完成。
況且比較熟的其實都有通訊軟體可以聯絡,再者也都知道我假日跟晚上不接公司電話的習慣,會寫email來。

然後第二天,白天上班的時候就在想,到底是誰會打這通電話,還是這是一通誤撥的電話呢,
因此我秉持著求知的精神,
分別問了兩個還留在前公司有點熟的同仁,
一個說又走了幾位,有一個是我之前隔壁單元的小朋友。我想應該不會為這件事打給我。
另一個在一段時間之後才傳來,
要走的其中之一,是跟我類似任務但不同單元的認真女人。

說真的,
這幾年看來來去去的人很多,
有些人是覺得工作內容跟他想的不同,於是求去。
我突然又想起,當初某公司的主任跟我在應徵時的談話內容。
"為什麼公司裡大部分不是6年以上就是3年以下的人呢"
我當時回給她的是,
"因為產業特性是幾年一個輪迴,當員工做完一個輪迴,就覺得繁重的工作責仁已了,就會想離開崗位。
當做完5年之後,就會覺得都差不多,還會繼續做下去。"
而我沒說出口的是
"另一個問題點是在於你們公司在市場上的佔有率太低,所以員工覺得再怎麼做都沒辦法提升,沒有成就感,年輕的人自然會想離開。"
為啥沒講出口,是因為我跟她在這段談話之前開票保證
"如果我有幸來這邊,我可以讓市場佔有率從2趴翻到10趴。"

回歸我要說的東西,
這產業又著別的產業沒有的封閉性,也就是看起來誰都能介入,但卻有著隱形的產業門檻。
新進的同仁就會想著要怎樣改革才能達到目的。
其實這產業最讓人害怕的是,
當你採用座談會或是多人會議的模式進行時,甚至有同公司其他單位的人在場時,
客戶不會說真話。

某年,我跟銷售同仁說,帶我去某客戶那,我想要了解為什麼她都採用其他公司產品的原因。
到場後,銷售同仁就說我還要拜訪其他客戶,你自己跟她談。
那位客戶就又突然找了採用我們產品的客戶過來,
一起闡述其他公司的產品有多適合使用,試圖影響她之後的選擇。
談了2個小時後,銷售同仁回來,說你們還在談阿,然後就坐在旁邊。
接著,客戶就開始談到我們家產品的缺點,
其中一項是你們產品太多,我怕用不完阿。
銷售同仁就拿出筆趕快記錄下來。
但我就悠悠的說,說得很對,但是您為什麼採用了內容更多的同業產品呢。
然後客戶就對我微笑了起來。
我們就在大家都微笑的氣氛中結束了這次談話。
如果我沒有在場,
客戶之前是對銷售同仁就會說產品內容太多,銷售同仁也會如實反應;
如果我沒開口反問,或是在出發前先研究同業的東西,也只會記下客戶說怎樣怎樣,
但其實這都不是客戶真正想要的。
所以在前公司接到客戶訊息之後,除了記錄下來之外,還要過濾一下這訊息是否真實,需不需要再出動人力去再詢問。
前公司的職場看起來適合剛畢業的菜鳥,
但是我都會對剛畢業進來的人說,
"你最好趕快離開,去多嘗試別的工作,體驗一下各種工作,如果覺得都不適合,那就再回來。"
快到4年的同事,
大概也了解整個產品的作業流程,
也大概知道為何很多過程無法改善,也曾很努力地改善過了。

我個人是覺得空降主管的介入,
有些評論會讓人覺得我之前的努力難道都不值得嗎
真的就不能慢慢撼動市場嗎
