ghliu0309的部落格

這篇文章是刊載於  《 科學月刊》 2007年6月號臺灣的蝗蟲禍害史的原始稿件，

因此有年代表的整理呢

台灣的蝗蟲災害紀錄史

楔子

        若提到蝗蟲，多數人會立刻想到「蝗蟲過境」這句俗諺；令人記憶猶新的是民國88年澎湖地區，條背土蝗大發生為害。當時澎湖縣政府利用收購獎勵的方式，來鼓勵當地民眾捕捉蝗蟲。蝗害自古以來，對農業生產有極大的影響。以中國歷史來看，從西元前707年(齊桓公五年)到西元1935年(民國24年)，這長達2642年間，發生蝗害的年份共有796年之多，平均3.3年即有一次大型蝗災的記錄 (鄧,1937)。因此歷代以來，各朝代政府對蝗害均十分重視，並曾大力動員加以防治，且事後亦有賑災的記錄。臺灣地區在日治時代以後才有正式記錄蝗災，在此之前的蝗害研究相當缺乏。因此本文試就臺灣歷史記載中的蝗害來進行探討。

臺灣史上的蝗害

        臺灣在中國歷史上一直到明朝年間，才有中國東南沿海居民大量遷移至臺灣的記錄。在此時歐州人也向東方擴張勢力，其中荷蘭人及西班牙人並曾經佔領臺灣。近代臺灣四百多年的歷史，從荷人佔臺直到今日，可概分為：荷蘭及明鄭時期、清朝治臺時期、日治時期以及國府統治臺灣等四個時期。以下就臺灣各時期的蝗害記錄作整理。

(一)荷蘭及明鄭時期

        臺灣地區的蝗害記錄，可追溯至十七世紀荷蘭佔臺時期。西元1650年曾發生蝗害，使當時的穀物及果實大受損害，使農作物產額減少。之後數年，陸續有蝗害發生，並造成極大的損失。西元1653年11月在北部基隆，「飛蝗如黑雲」，以至作物大受損害。在西元1654年的蝗害，則十分猛烈，據傳居民餓死者達8,000人。(中村, 1997)西元1655年的蝗害，則詳細記錄了當時的狀況。

「1655年，在Formosa；Tayouan(大員，今安平)，有許多蝗蟲發生。最初向Tayouan襲擊時，宛如天空降雪，地面全為所蔽。二日後飛向赤崁，以同樣方法蔓延，故到處皆大受損害。許多人在赤崁努力於撲殺幼蟲。在四、五日之間，獲蝗重3萬擔。然他們的努力祇是看到蝗蟲愈益增加，稻田蔗園，全被破壞，而努力祇是徒勞，故祇能停止。」

可見當時蝗蟲數量之多。在荷蘭統治的末年，即鄭成功入臺之西元1661年，臺灣又發生旱災及猛烈的蝗害。在《巴達維亞城日記》中，曾如此描述：

「甘蔗因乾旱以及一種黑色飛蝗來襲，致受鉅害。八千擔以上之收成必不易。」

臺灣農民當時較喜歡種植容易栽培且對風害影響較小不大的甘蔗。因此自西元1657年以後，蔗糖的產量約在17,000擔左右(一擔約60.52公斤)。(中村, 1997)可見西元1661年的蝗害影響甘蔗收成極大。在荷蘭統治的短短三十八年中，即有五年有蝗害記錄。也就是說每平均八年就有一次蝗害。

(二)清朝治臺時期

西元1683年(清康熙22年)清朝開始治台之後，曾研議僅留澎湖東守，而置臺灣於版圖之外。但翌年，即在臺灣設有臺灣、鳳山、諸羅三縣統治。不過在清朝的官書中，關於臺灣蝗害的記錄極少，僅能在西元1806年(嘉慶十一年)及1809年(嘉慶十四年)的官書中發現有記載。(詳見表一)

《欽定大清會典事例》中，曾記錄在嘉慶十一年臺灣郡城及鳳山、嘉義、彰化一帶，有飛蝗自山內飛出，雖勘未成災，但稻穀已有損害。因此下諭撫恤一月的口糧。「大清仁宗睿皇帝實錄」中，記錄嘉慶十四年，彰化一帶曾遭受蝗災。但鎮及道似乎並未上奏，因此清仁宗諭軍機大臣需查明參奏。十數日後，賑濟臺灣、鳳山、嘉義、彰化四縣遭受蝗災的災民。由記錄上可以得知當時臺灣除捕殺蝗蟲外，對受蝗害所苦的人民亦有給予糧食作為蝗災的救濟。

在西元1692年(康熙三十一年)及1706年(康熙四十五年)，諸羅縣及鳳山縣均有蝗害發生。其他，似乎有較小規模的蝗害在各地發生。松村松年(1896)曾記述宜蘭在約五十年前，即約西元1845年時有蝗害發生，當地土民以祈禱祭祀的方式來驅除蝗蟲。

在清朝治臺期間，許多蝗害記錄，記載不詳，或根本無記載。筆者認為可能原因有二：第一、臺灣為邊陲小島，使得當時在臺灣的蝗害不若江南或華北一帶受清廷重視。而且臺灣蝗害絕少連年發生，農業生產不至發生不足的現象。另一個原因，則為地方官匿報；若飛蝗發生為害或捕蝗不力時，地方官往往會遭革職議處。基於以上的因素，導致清朝治臺時期蝗害的記錄不多。

(三)日人治臺時期

        西元1895年日本治臺後，蝗害記錄方有詳細的時間、地區以及所採取之驅除蝗蟲方法的記載。日本治臺的第二年(1896)，即有東亞飛蝗自菲律賓遷飛侵襲臺灣的記錄，往後至西元1946年約五十年間有七次明確記錄東亞飛蝗自菲律賓遷飛至臺灣 (王,1949)；其中於日治時期有六次東亞飛蝗遷飛至臺、四次斑角蝗大發生為害甘蔗(詳見表二)

      (四)國府治臺之後

      西元1945年(民國三十四年)八月即在臺南、高雄發生蝗害，但當時由於臺灣偏處海外而形成孤島，仍不受國府重視。然此之後，蝗害多集中於甘蔗之上。分為條背土蝗及斑角蝗為蝗害的主要種類，尚包括少數其他種類的蝗蟲。由於蝗蟲對化學藥劑的感受性很高，因此當開始施用化學藥劑防治害蟲之後，已很少有蝗害的事件發生。不過在澎湖地區由於氣候、天敵、耕作方式等等因素，條背土蝗仍每隔15至18年大發生為害。

臺灣蝗害的特性

      蝗害本身不同於其他水災、旱災等自然災害，蝗害與蝗蟲生長的特性息息相關。在前人的研究裡將蝗害的特性歸納為四點：(1)蝗害會長期連續性的發生。(2)蝗蟲自蝗蝻起，即會蔓延擴展為害。(3)處理蝗害時，政府與百姓須通力合作。(4)人力可以在蝗害初期防止災害之發生(張,1989) 。但臺灣地區蝗害的特性，卻又與其他地區的蝗害有所不同，茲列舉三點如下：

(一)蝗災規模較小

臺灣地區造成災害的蝗蟲主要為三種：東亞飛蝗(Locusta migratoria manilensis)、條背土蝗(Patanga succincata)及斑角蝗(Hieroglyphus annulicornis)；在其大發生時，均會造成蝗害。東亞飛蝗一年能有二至三代外，其他兩種蝗蟲一年僅有一代。因此，臺灣除東亞飛蝗遷飛所造成的蝗害範圍較大之外，其餘兩種造成之蝗害均屬局部區域或僅為害少數種類植物。臺灣的蝗害較中國華北所發生者，規模及為害程度均較小。

(二)臺灣僅為東亞飛蝗的擴散區

造成歷史上嚴重災害的蝗蟲即為東亞飛蝗，一般又可稱之為遷移蝗或飛蝗。在臺灣因其由菲律賓遷飛來臺為害，故稱之為菲律賓蝗。東亞飛蝗分布的地區可分為：發生區、適生區及擴散區。過去東亞飛蝗遷飛來臺後，第二代即由原先的群居相轉變為散居相，到第二年就消失了。根據過去的記錄，臺灣自日治時期之後，已無東亞飛蝗的族群生存。

(三)受氣候影響極大

由於東亞飛蝗在菲律賓大發生後，才會遷飛至臺灣，此種遷飛需藉由氣流的帶動，方能渡過巴士海峽抵達臺灣，颱風過後所引發的西南氣流，常為其遷飛的帶動力。臺灣夏季的颱風所帶來的降雨及風勢，則會造成蝗蝻或卵的死亡。而且較潮濕的環境，亦有利於微生物的生存，進而使蝗蟲得病，及蝗卵孵化率低，使其數目下降。由此可知臺灣地區的蝗害與氣候有極大的關連性。

臺灣防治蝗害的策略

        在《詩經•小雅大田》中記載「去其螟螣，及其蟊賊，無害我田穉，田祖有神，秉畏炎火。」，根據陸機《疏》中記載「螣」，就是蝗蟲。可知用篝火誘引飛蝗已有三千多年的歷史(周,1988)。中國歷代以來對蝗害的防治不遺餘力並著有許多治蝗的書籍，如明代徐光啟「農政全書-屯鹽疏稿除蝗第三」、清代的陳芳生《捕蝗考》及陸曾禹《康濟錄》等。但臺灣卻因統治權的更替，使得治蝗策略也隨之有所變化。

在荷蘭時期的蝗害敘述中，「許多人在赤崁撲殺幼蟲。在四、五日之間，獲蝗重3萬擔。」當時僅由民間利用撲打或捕捉的方式來驅除蝗蟲，雖然可以免除一些災害，但效果仍十分有限。

     清朝治臺之後引進了中國的典章制度，因此一些當時所用以治蝗的方法應有運用於臺灣所發生的蝗害上。不過根據清朝治臺時期的蝗害記錄，不易看出當時採用何種方式來防治蝗害。然而嘉慶年間蝗災發生之後，均有賑濟受災民眾的情形，可以推論嘉慶年間蝗害是依陸曾禹《康濟錄》(乾隆四年，1739)所載的方法來防治。

其中較值得研究的為西元1706年(清康熙四十五年)鳳山縣遭受飛蝗侵襲。當時縣令宋永清在縣治興隆庄(今高雄左營)北方的龜山南麓建八蜡祠(現已頹圮)。在《重修臺灣府志》中，有八蜡祠的記載：

「古者，季冬蜡百神於南郊。禮云：『蜡者，記四方順成，謹財移民』。孔子曰：『百日之蜡，一日之澤』。而知蜡祭之設，皆先王憂樂同民之意也。法制久湮，斯義莫講。四十五年蝗蟲為災，母亦先嗇諸祭有缺歟？邑侯宋公既禱，乃應建祠祀之；亦欲祝彼順成，慶我婦子息終歲之勤、聚一時之勸也云爾。」

        八蜡事實上是周代每年農曆十二月，農事完畢後所舉行的祭祀名稱。因此八蜡廟成為祭祀農作物害蟲的綜合神廟。蝗蟲為華北農作物最大的害蟲，因此八蜡廟也成為奉祀蝗蟲的廟。其實在中國華南，即福建、廣東及廣西一帶，因氣候的關係，幾乎是找不到八蜡廟 (陳,1982) 。但臺灣由東亞飛蝗所造成的蝗害多是由菲律賓遷飛而來，並無蝗蝻的出現來預警當年的蝗害。因此面對這種防不勝防的飛蝗和天人感應的思想下，以建八蜡祠來奉祀蝗蟲，防其為害。值得一提的是近年來斑角蝗也曾在北部一帶大發生為害，當地居民也曾以媽祖繞境的方式來驅趕蝗蟲。

        日治時期為臺灣蝗害史上記錄最詳細，也堪稱臺灣防治方法十分多樣化的時期。西元1896年的蝗害，當時採取了十分嚴密的防治措施，除有蝗蟲發生要報告當地官廳或警察外，並採取(一)剷除老蝗(二)剷除蚤蝗(三)剷除蝗蝻等防治法。同時用金錢收購蝗蟲，並將之埋於溝中或以石油燒殺。對於成蟲則用聲音驅趕法或以燻煙法加以驅散。在以後數次蝗蟲的為害，防治方法多與此次相仿。

        國府治臺後，在民國三十五年(1946)曾發生東亞飛蝗遷飛來臺為害。當時除發動民眾捕捉外，更利用掃帚拍死及放鴨吞食等法 (王,1949)。本次為東亞飛蝗自菲律賓遷飛來臺的最後一次記錄，其他蝗害記錄則多為斑角蝗及條背土蝗所造成。近來由於化學性藥劑的施用，噴藥成為蟲害發生時的最佳選擇，但蝗蟲對藥劑的感受性很高，因此當化學藥劑全面施用後，蝗蟲的數量即下降而極少有大規模蝗害發生。

結論

        蝗害自古以來即為重要的自然災害之一，臨近的中國目前仍有大規模的蝗害發生。同時在歷史上中國蝗災的記錄亦十分詳盡，足以做為各項研究的參考。臺灣地區卻因在歷史上處邊陲小島，所以記錄十分缺乏。但由歷史的記載中可以發現到東亞飛蝗無法在臺灣立足為害，實值得進一步探究其原因，以供作其他地區的防治蝗害的參考。

參考文獻

呂宗力、欒保群 1991 中國民間諸神 臺灣學生書局 1067頁

王鼎定 1949 臺灣之蝗蟲 臺灣農林3: 87-92

鄧雲特 1937 中國救荒史 商務印書館 509頁

陳正祥 1982 中國文化地理 木鐸出版社 318頁

張秀蓉 1989 清乾隆年間的蝗災研究，1736-1795 近代中國農村經濟史論集 651-671

曾憲泰 1974 為害甘蔗兩種主要害蟲-條背土蝗與斑角蝗 蔗報月刊42: 11-14

周堯 1988 中國昆蟲學史 天則出版社 225頁

中村孝志 1997 荷蘭時代台灣史研究(上卷)概說•產業 稻鄉出版社 342頁

松村松年 1897 臺灣飛蝗 就  動物學雜誌 9: 257-261, 411-414

高野秀三、柳原政之 1942 臺灣甘蔗害益蟲篇 臺灣蔗作研究會 165頁

表一、荷蘭及清朝治臺時期蝗蟲大發生為害記錄(根據中村, 1997之資料整理)

表二、日治時期以後臺灣地區蝗蟲大發生為害的記錄(根據曾,1974;高野及柳原,1942之資料整理)

東亞飛蝗(Locusta migratoria manilensis)  (照片來源 Matsumomushi / wikimedia commons) 

條背土蝗( Patanga succincata) (照片來源 LiCheng Shih / wikimedia commons)